一个2.0从业者眼中传统1.0和联盟2.0的区别：易生支付聚赢家，现代金控金赢客，随行付鑫联盟2.0，国通星驿付星联盟-必一运动官网

一个2.0从业者眼中传统1.0和联盟2.0的区别

最近新出比较火的联盟平台有：易生支付聚赢家，现代金控金赢客，">联动优势联动伙伴3.0，还有大家熟悉的随行付鑫联盟2.0，国通星驿付星联盟

但是不要拿传统选品思维来选择2.0联盟平台。

传统平台每一个产品每一波政策都是有补贴，资方贴了钱，就要回本和赚钱，所以每一波产品都有一个生命周期，一般是一到三年一个周期，周期一到就要进行调整，通过涨价或保险等等手段回收补贴资金后赚钱

2.0联盟平台恰恰相反，联盟平台支付公司没有贴钱，不管是结算价还是机具上面，支付公司都有丰厚的利润，联盟平台交易量越大，做的时间越长，就会越稳定，相对的安全系数就越高。  

新起的联盟平台没有思路，没有盈利，没有资本，没有经验，系统部署不完善，技术团队不成熟，赋能系统不完善，团队体系不稳定，所有的环节都是需要摸着石头过河，特别是现阶段整个市场对于从业人员以及操盘团队整体综合素质及运行能力以及资本实力要求极高，这其中任何一个环节跟不上，平台崩盘及夭折概率极高，所以新起的2.0联盟平台危险系数远远大于成熟稳定的平台，个人资方机构操盘的联盟平台夭折崩盘概率远远大于支付公司官方运营的平台。

而支付公司官方运营的老平台，特别是经过市场严格考验，不管是运营团队成员及发起人的价值观，初心，能力，平台技术实力，资本实力，商学院部署完善度，商学院赋能能力，讲师团队的会议响应能力，以及对于行业风向市场的把控能力，前瞻性，战略，战术，等等各个环节，都是经过市场多年的严格考验，是经过多年摸爬滚打积淀出来的实战经验。

其平台的稳定性，安全性，未来的成长空间和承载能力甚至交易量的增长空间，以及对支付市场的前瞻性和运营能力，乃至于和监管机构周旋公关等等个个环节，都不是任何一个个人资方机构所能够比拟的。

所以，不要拿你的传统思维来选联盟平台，这样恰恰适得其反！